虽然银行在2006年重振雄风，其25.6%的TSR高于所有行业平均值的23.8%，但是该收益不足以胜过电力及公用事业的非凡成绩。

　　 尽管过去几年中，世界前十大银行的排名一直比较稳定，但是2006年竞争局势发生了翻天覆地的变化，过去两年中刚刚上市的三家中国国内银行，现在按照市值均排到了全球前七位。

　　 2006年的全球银行业，延续了业绩的强劲发展。银行业的总市值提高了25.5%，达到了8.1万亿美元的历史最高点。受这一增长的带动，该行业的股东总回报(TSR)由2005年的13.8%上升到25.6%。银行业也在所有行业一年期的业绩中重获其传统领先地位，除了日本以外，各个国家的银行业都表现出优秀业绩。其中投资银行及全能型银行的业绩最为突出。加拿大、法国以及澳大利亚的银行业处于或者接近五年期TSR排名的最前列，而西班牙与意大利的银行业则在2006一年期TSR的排名中位列最高，分别达到31.6%和29.8%。各投资银行由于2006年资本市场的强劲表现而获益，全能银行则因为世界大部分地区持续增长的零售业务而同样获得了兴旺的业绩提升。

　　 首次公开招股IPO、持续的并购重组以及新兴市场的竞争者，重新塑造了竞争格局。新兴市场的银行业，特别是所谓的“BRIC”国家，包括巴西、俄罗斯、印度和中国，其表现十分引人注目。在过去两年内上市的三个中国国内银行(中国建设银行、中国银行和中国工商银行)，现在的市值均排在全球的前七名。俄联邦储蓄银行Sberbank也是个出色的新来者，其市值排名从2005年的第54位上升到了2006年的第28位。我们预计在2015年之前，BRIC国家的银行业收入将以平均每年8%的速度增长。

　　 五年期业绩：权益净值增长对价值创造的贡献最大。我们对于TSR的分解再一次突显银行业的长期价值创造对增长的依赖性。盈利的变化(即资本回报率ROE)以及自由现金流收益都有积极但是相对较低的贡献。但分析亦体现出投资者信心的下降，这从市盈倍数的降低中可见一斑。该行业似乎已发展进入了高投资者预期阶段。

　　 一年期业绩：利润率不断攀升，权益增长更已形成势头。与该行业五年期TSR的模式相似，但与去年业绩驱动力评估相反。权益增长是2006年价值创造的主要动力。与此同时，银行业的ROE上升了1.1个百分点，达到了可观的15.9%，而其权益成本保持平稳，为9.5%，因此创下6.4个百分点的利润率幅差纪录。

　　 有效的风险管理和资本管理促进了价值创造。对全球银行来说，实施风险管理战略并改善该能力的相关成本在稳步上升。风险管理投入上升会带来一些益处，例如能增加透明度以及更加准确地评估风险等。但仅有少数银行能将不断增加的风险管理投资收益与管理层决策联动起来，如将经营管理的透明度或更精确的风险测算与经营决策联系起来。只有在管理风险和资本方面采取了高效、一体化流程的银行能够获得显著的收益——包括税后价值的大幅上升，但是这需要开展重要的变革管理才能实现。