到银行存950枚一元硬币,被收47.5元手续费。日前,家住巴南鱼洞的彭先生到中国银行重庆分行巴南支行存钱,第一次遇到这样的事。他对高达5%的手续费表示很难接受。对此，重庆分行巴南支行解释，此费收取是经中国人民银行和国家发改委同意的。(1月13日，东方网) 任何一项收费，都应该经物价部门的批准。任何单位与部门应该依据物价部门审批的物价许可证核定的收费标准来进行收费。否则，违法。生活中，水电费、物业费、工商管理费、治安管理费、卫生费，哪一项费用没有经过物价部门的批准？ 物价部门是唯一对收费行为设置许可的部门，这是一个常识。可是在中国银行重庆分行巴南支行的解释中，没有提到物价收费许可证，反而却提到中国银行与国家发改委？这让人感到疑惑。诚然，这项收费行为，中国银行与国家发改委是确认了。但是你与中国银行、国家发改委是什么关系，还不是一个银行系统上下级的关系。系统内，上级对下级的认可是正常的，但是物价部门对银行收费是系统外的认可。一个是系统内，一个是系统外，两者不能互相取代。 巴南支行的收费行为有没有物价许可证，我不清楚。但是，如果该行有的话，那么完全可以根据物价部门的有关规定、标准来解释、执行。但是他却搬出了中国银行与国家发改委，这很显然是不适当的。要么巴南支行的解释能力差，解释不到点子上；要么巴南支行在乱收费，收取之后找个搪塞的理由。 银行存款收费已是近年来争议较大的一个问题，有人指责其收费标准是霸王条款，因为他的收费标准没有法定依据，是自作主张。广东拟全面下调工业和居民销售电价，因为物价部门对广东电网公司的成本监审发现，去年广东电网的利润高达142亿，利润空间太大。银行系统是不是也该请物价部门来进行成本监审一下，看该不该收费，该收多少。 现在国家大力建设法制社会，而法制社会的根本内容在于法律成为调节单位、个人行为的规范，一切单位与个人都应该依法办事。收费行为也该依照法律规定来进行。银行作为国家重要的金融部门，是不是在法制建设过程中，做好表率呢？