就周日停业与“银行先生们”商榷
www.cnfol.com 2008年02月25日 14:19
黄祖耀 慎之
近日,银行周日停业引发了一场轩然大波。广大市民对此极为不满,表示强烈的反对。银行方面也据理力争,说此举是保障员工的合法休息权,又说是“与国际接轨”云云。对此二说,我们与银行先生们商榷,望认同。
员工的合法休息权是必须保障的,但是这里有一个概念的变换,使人有“偷梁换柱”的感觉。银行现在实施的是“同时”休息权。毫无疑问,“同时”休息和“轮换”休息对员工而言实质是一样的,都是合法休息权。银行原来实行的“轮换”休息制已经保障了员工的合法休息权。如果银行认为“轮换”休息不能保障员工的合法休息权,那么公交医院怎么办?推而广之商店饭店怎么办?大家都在周日停业,行不得也!
“与国际接轨”是现代化观念。但是我国银行尚未有相应的水平,目前,我国银行的设施设备和效率都未达到全部“与国际接轨”的条件。或许银行先生们不认同,但是事实胜于雄辩,请睁开眼睛看看银行窗口排的长队。检验真理的唯一标准是实践,不是貌似科学的词句,也不是看似公正的借口,更不是一意孤行的决心!
“君子爱财取之有道”。企业集体谋利是天经地义的,但要“取之有道”,至少不能损人利己。我们认为,银行“周日”停业是为了减少银行的运营费用,多增加银行的收益,所谓的“保障员工的休息权”“与国际接轨”等等都是借口而已。此举已经明显地损害了客户的利益。为此,我们奉劝银行以“客户第一”“服务第一”为基本宗旨,不断提高效率逐步实现设施设备现代化,创造条件“与国际接轨”,为中国现代化作更大的贡献。(苏州日报)