当今时代，无论聪明还是弱智，好像没有不敢说的话。前些日子，信息产业部专家解释不取消手机漫游费是为了照顾贫困地区；广州市的卫生厅副厅长说，他走遍世界，就数中国看病最不难也最不贵；最近，《新京报》报道，中国工商银行行长杨凯生表示：“银行其实是弱者，并非是公众想象中的垄断机构，也希望银行业协会能帮助澄清。”

　　仔细研读这则新闻，杨行长没有解释银行怎么就是弱者，怎么就不是垄断机构，银行业协会怎么帮助澄清。

　　谁是弱者？这大概需要对比。碗和盆碰，碗是弱者；瓷和铁撞，瓷是弱者；枪与刀对阵，刀有点弱；姚明和潘长江打球，潘自然就弱了。夫妻打架，从体力上看女人是弱者；劳资纠纷，从财力上看民工是弱者；两军对垒，从实力上看差的一方是弱者；企业竞争，从规模上看小的一方是弱者。人不倒霉，大概就是乞丐也不会承认自己是弱者。一旦有事，需要争取舆论同情了，扮弱者的人就多了起来。按照这些习惯分类，银行怎么看怎么不像弱者。况且，它和谁比呢？

　　如果需要比较，那么银行就是和储户比了。如果银行是弱者，储户进银行需要排几个小时的队，全国一片哗然，但银行至今不改，这是弱者么？银行出错，理直气壮向它所犯错误的储户发威，动警察抓人，让法院判刑；但银行多收或者错划了储户的钱，最多退还，而且拖延很久，这是弱者么？银行发现假钞一律没收，但储户从柜员机里取出假钞的事屡见报端，至今连个说法都没有，这是弱者么？银行给储户钱，离开概不负责；储户多收了银行错给的钱，就叫不当得利，这是弱者么？

　　杨行长这番话，是对广东许霆从出错的柜员机上多取17万多元而有感而发的。就事论事，这个许霆多取了银行的钱，几天之内制造柜员机的厂家就将钱全额赔偿给了银行，银行在挽回损失之后又追究许霆的责任，如果追不回钱款，银行不会损失分毫；如果追回了钱款，银行追多少都是盈利。如此连犯错误都挣钱的机构，怎么还是弱者呢？

　　或许，银行动用警察和法院惩治许霆，是为了杀鸡吓猴，以便今后银行出错人们会望而止步。可无奈鸡还在杀，猴却不怕。还是在广东，《南方都市报》报道，“2月26日，水口国康电子厂员工面对中国农业银行工资卡里凭空多出的钱，既兴奋，又诧异。很快消息在员工中传开，人们纷纷涌向工厂附近的农行网点柜员机取钱，竟然把柜员机里的钱都取光了。”

　　有人调侃，这是一个许霆没倒下，几百个许霆站出来。面对巨大的利益诱惑，银行如果不把自己的事做好，出了错误一味遮掩，甚至示弱以博同情，那只能今后的错越来越多。财大气粗，银行得赶紧从垄断的梦中醒来了。

　　银行说自己是弱者，谁信？