四川新闻网-成都商报讯

　　3.6万字—————北京律师董正伟用了整整一个月时间，终于将“对于通存通兑行政复议申请书”完成。这封运用了经济学、法学、政治经济学、国际关系等理论，质疑银行通存通兑业务合理性的来函，让国家发改委价格司负责人感叹：“从没看到过这么长的复议申请书，申请人研究很透彻，令人印象很深！”

　　2007年11月19日，小额支付系统跨行通存通兑业务在全国范围内上线。支持者认为，跨行通存通兑从制度上解决了大银行个人业务“排队”、小银行门可罗雀的问题，储户可选择性地去人少的银行办理业务，提高了效率。但1%的手续费也让储户们望而却步。某门户网站进行的一项调查显示，9成网民称银行此举不是“便民”而是“骗民”。

　　董正伟认为，通存通兑政策真正获利的是商业银行，因为它们节约了经营成本，提高了效率,“按道理应该将利益回馈给储户，相反它们收取高额费用，涉嫌协同垄断服务价格”。目前，国家发改委正进行调研、取证，积极筹划起草有关法律文件，试图在制度上找到解决银行收费、效率问题行之有效的方法。(法制日报)